"És una prova innovadora però que té una gran acceptació als Estats Units", exposa el fiscal a l'informe que ha enviat al jutjat per demanar noves diligències relacionades amb la investigació del doble crim de Susqueda.
A més, subratlla que es tracta d'una prova pericial que es recolza en estudis mèdics científics que "n'avalen la validesa empírica".
La prova de Potencial Evocat Cognitiu P300 (coneguda popularment com a test de la veritat) consisteix en sotmetre a l'investigat a un seguit d'imatges i àudios aleatoris, entre els quals n'hi ha de relacionats amb els fets. Mentrestant, es registra l'activitat cerebral per determinar les reaccions neurofisiològiques als estímuls. "Genera una deflexió positiva en les àrees centroparietals que permeten determinar, sense que l'investigat pugui alterar els resultats, si coneix dades que només l'autor dels fets pot conèixer", indica.
El fiscal del cas, Víctor Pillado, demana al jutjat que acordi oficiar l'Institut de Medicina Legal d'Aragó perquè li faci aquesta prova a Jordi Magentí i que es gravi en vídeo perquè es pugui visionar en un judici.
L'acusació pública subratlla aquesta prova ha de comptar amb el consentiment de Magentí perquè s'ha de conjugar amb els drets de l'investigat a la seva intimitat i a no declarar. Al·lega, però, que tractant-se d'una prova "mèdica objectiva" no hauria de tenir "cap inconvenient" a fer-la "si es considera innocent".
"L'ajudaria a provar la seva innocència mentre que, en cas de trobar-nos davant del responsable del doble assassinat, el seu cervell ens reflectiria la realitat del què va succeir, visualitzant imatges que només l'autor dels fets va poder veure", argumenta. El jutjat instructor haurà de determinar si acorda la prova i la defensa exposar si accepta sotmetre-s'hi.
Al seu escrit, el fiscal també detalla que no és el primer cop que aquesta prova es fa a l'estat espanyol perquè s'ha utilitzat "en diversos casos de delicte contra la vida". De fet, l'assassí de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, s'hi va sotmetre en la investigació per intentar localitzar el cos de la víctima.
La petició del fiscal perquè Jordi Magentí se sotmeti a la Prova de Potencial Evocat Cognitiu P300 no ha agradat gens a la defensa. L'advocat de l'investigat pels crims de Susqueda, Benet Salellas, subratlla que "la prioritat" ha de ser investigar els fets "i detenir els autèntics responsables d'aquestes dues morts terribles", més que no pas tornar a posar el focus damunt Magentí.
La defensa recorda que l'Audiència de Girona va deixar-lo en llibertat el 28 de desembre passat, després de "rebutjar l'existència d'indicis de criminalitat contra ell". I que, per tant, allò que correspon ara als investigadors i a la fiscalia és "obrir noves línies d'investigació que permetin superar la imputació contra Jordi Magentí".
Per això, s'estranya que ara el fiscal demani practicar "proves sobre la ment" de l'investigat "quan no disposa ni d'un sol indici per dirigir el procediment contra ell". L'advocat assegura que el test de la veritat –que es fa servir als Estats Units- és una metodologia "que ni és científica, ni és pròpia del nostra sistema d'investigació, ni es correspon amb les garanties que en el sistema espanyol té reconegudes la persona investigada".
De fet, la defensa de Magentí arriba a qualificar la petició del fiscal com una "extravagància processal" que s'allunya "de l'exigència de rigor, objectivitat i seriositat" que ha de guiar la seva actuació. "Continuem creient en la presumpció d'innocència con un dret fonamental en el nostre sistema jurídic", subratlla Salellas, en relació al veí d'Anglès.
L'advocat diu que, ara per ara, no estan "en disposició" de dir si Magentí se sotmetrà o no al polígraf cerebral en cas que l'Audiència avali aquesta prova (per fer-la, cal el consentiment explícit de l'investigat). Benet Salellas creu que, abans, hi ha d'haver un debat previ per aclarir si el test de la veritat "és emmotllable en el nostre sistema processal".
I aquí, la defensa ja avança que, al seu entendre, el polígraf s'ha de rebutjar tant "amb caràcter general" com també "específic" per a aquest cas. Sobretot, tenint en compte que Jordi Magentí encara no ha declarat davant del jutjat d'instrucció que porta els crims de Susqueda i que pateix "una malaltia mental diagnosticada".
