El jutjat d'instrucció 1 de Girona ha arxivat la causa oberta contra l'alcalde de Llagostera, Fermí Santamaria, per la querella interposada per la companyia d'aigües Rec Madra.
El jutjat d'instrucció 1 de Girona va admetre a tràmit la querella interposada per la companyia d'aigües i va citar a declarar com a investigats l'alcalde, l'aleshores secretari municipal, responsables de la Junta de Compensació i els representants de les empreses FCC Aqualia i Aglomerats Girona.
Rec Madral els denunciava per delictes de coaccions, tràfic d'influències, prevaricació, desordres públics, defraudació, danys i relatius al mercat i als consumidors.
Després de prendre declaració als investigats i de fer les diligències necessàries, la magistrada ha decretat el sobreseïment lliure de les actuacions que, un cop sigui ferma la interlocutòria, acabarà amb l'arxiu del cas. La magistrada descarta un per un dels delictes que l'empresa els hi atribuïa.
Rec Madral denunciava que, mentre era concessionària 'de facto' del servei d'aigua a la urbanització, el 2017 es va impulsar la construcció d'una xarxa paral·lela d'abastament, que es van adjudicar les obres a Aglomerats Girona i que, quan les canonades estaven enllestides, FCC Aqualia va passar a assumir el subministrament d'aigua als diferents habitatges. A més, també assegurava que, un cop completades les obres, a partir del setembre del 2018 van destruir part de les canonades que havia estès Rec Madral.
El jutjat, abans d'entrar a argumentar els motius pels quals descarta els delictes investigats, ja subratlla que no existia cap contracte en el qual es disposés que Rec Madral seria l'empresa encarregada de subministrar aigua a la Canyera un cop aprovat el projecte de reparcel·lació.
És més, la magistrada subratlla que l'empresa "no va participar en el concurs públic de licitació de les obres de reurbanització" i que hi ha alguns dels investigats que han posat èmfasi en que la companyia arrossega deutes amb l'Agència Catalana de l'Aigua.
En relació a l'actuació de l'alcalde quan va signar un decret que autoritzava Aqualia a captar aigua i portar-la fins a la urbanització, la magistrada considera que Santamaria no va cometre cap delicte perquè el document "reuneix els paràmetres legals". "La normativa jurídica empara la decisió adoptada, no podent-se basar únicament la imputació per un simple desacord el querellant amb la resolució adoptada", exposa el jutjat.
La magistrada també afegeix que, per la via administrativa, el querellant podia impugnar la resolució i sosté que "no pot acudir a la via penal quan no sigui del seu gust". Finalment, el jutjat també posa el focus en què "no s'ha acreditat, ni tan sols indiciàriament, en quina mesura ha existit un benefici" per a algun dels investigats.
Fermí Santamaria, que el 7 de febrer va declarar al jutjat acompanyat pel seu advocat Carles Monguilod, assegura que està "molt content" però lamenta que, durant més de dos mesos, ha patit la "pena de banqueta". "Sempre he actuat dins la legalitat i d'acord amb el que indicaven els assessors jurídics, sap greu que hagin intentat degradar la imatge de l'alcalde i la resta de persones", ha afirmat. "Tenia la consciència ben tranquil·la però estic satisfet que ara el jutjat reconegui que no hi ha hagut cap actuació fora de la llei", ha conclòs.
