El jutjat estima el recurs interposat per l'advocat de la veïna, Jordi Colomer, contra la resolució de l'Ajuntament de Girona que desestimava la reclamació de responsabilitat patrimonial.
Així condemna al consistori a indemnitzar la veïna amb 34.343,39€ més interessos.
El jutjat recull que la junta de govern local de Girona va desestimar la petició el 6 de setembre del 2019. Tant l'ajuntament com l'asseguradora al·legaven que no hi havia relació causal entre les lesions que va patir la dona i el funcionament del servei públic. També argumentaven que la indemnització reclamada era "excessiva".
Colomer va interposar el recurs davant el jutjat que, a l'hora de dictar sentència, avalua la jurisprudència, les declaracions dels testimonis, de pèrits i fotografies del forat que va provocar la caiguda.
La sentència dona la raó a la demandant i conclou que va caure perquè se li va enganxar el taló de la sabata en un forat que hi havia al final de la rampa. Descarta així la tesi de l'ajuntament i l'asseguradora, que apuntaven a una "manca de cura" de la veïna que va relliscar i caure.
"Resulta més que versemblant, tenint en compte les característiques del forat, que un taló pogués enganxar-se i quedar atrapat", argüeix la sentència que remarca que "no resulta procedent la pretensió de l'administració i la companyia d'exonerar-se sota l'argument de les dimensions escasses del forat en qüestió". "Allò que resulta evident de les fotografies és que al rampa presentava un estat de conservació i manteniment adequat excepte per l'existència d'aquest forat que la convertia en deficitària", conclou el jutjat.
Com a conseqüència de la caiguda, la dona va patir una fractura del fèmur i va necessitar una intervenció quirúrgica. Va trigar 172 dies a curar-se i li ha quedat, com a seqüeles, dificultats de flexió, coixesa amb ús de bastó i una cicatriu. Per això, el jutjat resol que la quantitat reclamada està "justificada".
