L'acusat ha reconegut que el 5 de setembre del 2022 va coincidir amb un amic del seu fillastre en un camp de futbol i el va convèncer perquè passés la nit amb ells en un domicili de Llagostera.
Després de passar la tarda jugant, se'n van anar a dormir tots junts al mateix llit en una de les habitacions.
Segons recull l'escrit d'acusació de la fiscalia i de la família de la víctima que el processat ha subscrit, cap a les quatre de la matinada, i aprofitant que el nen de 12 anys dormia, l'acusat li va abaixar els pantalons i la roba interior i el va masturbar "amb força". Això va fer que el menor es despertés "com a conseqüència del dolor": "Li va dir que parés, i l'acusat ho va fer".
Aleshores, l'acusat es va estirar al llit al costat del nen i es va masturbar. Segons les acusacions, ho va fer sent "plenament conscient" que la víctima l'estava veient.
Com a conseqüència dels fets, el menor va patir una lesió als genitals i té un trastorn adaptatius per estrès posttraumàtic amb afectació psicològica.
Fiscalia i acusació particular, encapçalada per la lletrada Natàlia Frigola, sol·licitaven inicialment 6 anys i 3 mesos de presó i multa de 1.350 euros per a l'acusat. Com que ha consignat 10.000 euros per fer front a la indemnització, les acusacions i la defensa han arribat a un acord per apreciar-li l'atenuant de reparació del dany i rebaixar-li la pena.
Seguint la conformitat, el tribunal de la secció quarta de l'Audiència de Girona l'ha condemnat de viva veu i li ha imposat 2 anys i 6 mesos de presó i multa de 120 euros per delictes d'abús sexual a menor de 16 anys, exhibicionisme i lesions lleus. A més, també s'estarà 5 anys sota llibertat vigilada i té prohibit comunicar-se o acostar-se a menys de 500 metres de la víctima durant 6 anys.
La sala ha declarat la fermesa de la condemna perquè el fiscal i les parts han renunciat a presentar recurs. El tribunal ha acordat abonar la indemnització consignada a la família del menor en concepte de dany moral.
El processat està en presó preventiva des del 9 de setembre del 2022. Per això, la defensa ha demanat que se suspengui l'execució de la pena i que surti ja en llibertat. El lletrat al·lega que es compleixen els requisits, perquè el processat no té condemnes prèvies i les penes individualment són inferiors a 2 anys. També ha remarcat que ha fet "un esforç per reparar el dany", venent un immoble per poder pagar la indemnització.
El fiscal s'hi ha oposat i argumenta que, tot i complir-se els requisits formals, és un tipus de delicte que exigeix un "acte de constricció" més elevat per reparar el dany que aconseguir els diners per fer front a la responsabilitat civil. L'acusació particular deixa la decisió en mans del tribunal.
La secció quarta de l'Audiència de Girona resoldrà la petició després d'escoltar els arguments de les parts.
