En directe: Selecció musical

 Llagostera Ràdio emissió en directe:

La façana de l'Ajuntament de Palamós. / Foto d'arxiu

Notícies locals i comarcals
Tipografia
  • Molt Petita Petita Mitjana Gran Enorme
  • Per Defecte Helvetica Segoe Georgia Times

La Central Sindical Independent i de Funcionaris (CSIF) amenaça l'Ajuntament de Palamós de demandar-lo per la via penal si no aplica la resolució del Tribunal Suprem (TS), que avala el dret de la policia de Palamós a cobrar plusos per torn de nit i festius.

De moment, el sindicat ha denunciat el consistori davant de l'Autoritat Catalana de Protecció de Dades després que l'Ajuntament no hagi executat les sentències fermes que reconeixen aquests determinats complements salarials.

El CSIF també denuncia que el consistori va remetre de forma "massiva" als policies notificacions que incloïen íntegrament un informe jurídic extern en el qual apareixen els noms i cognoms de 6 agents, amb informació sobre la seva situació processal.

Pel sindicat aquest fet suposa una exposició "innecessària" de dades personals dels treballadors i "podria vulnerar els principis de minimització de dades i confidencialitat establerts a la normativa de protecció de dades", motiu pel qual els agents afectats han començat a formalitzar denúncies individuals davant de l'APDCAT.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va reconèixer en una sentència de 2025 que tots els policies locals de Palamós tenien dret a cobrar plusos per treballar de nits, en festius o fer rotació de torns també quan estiguessin de vacances. La resolució judicial, a més, anul·lava el decret d'alcaldia de febrer de 2021 que rebutjava el pagament d'aquests imports argumentant que ja s'incloïa el prorrateig de pagues extraordinàries i vacances. La sentència resolia, però, que s'havien d'incloure a les nòmines dels agents amb "caràcter fix".

La secció quarta de la sala contenciosa administrativa del TSJC tornava a donar així la raó, per cinquena vegada, a una policia de Palamós, afiliada a CSIF i representada pel sindicat, i li reconeix el dret a cobrar els plusos.

L'Ajuntament, però, va presentar un recurs de cassació contra la sentència i el passat mes d'abril el Suprem la va tombar. La providència de la sala contenciosa-administrativa de l'alt tribunal acordava no admetre a tràmit el recurs perquè considera que no es va fonamentar "suficientment" que concorrin alguns dels supòsits que permetien apreciar "l'interès cassacional objectiu" i la "conveniència d'un pronunciament" de la sala.

La resolució, a més, concloïa que "resulta insuficient" en afirmar que "la doctrina fixada a la sentència pot danyar greument els interessos generals de les persones" i li recordava al consistori que ja hi ha jurisprudència al respecte.

Ara, el CSIF demana a l'Ajuntament de Palamós el "cessament immediat de la difusió de dades personals, la rectificació de les pràctiques denunciades i l'abonament dels complements retributius reconeguts judicialment".

El sindicat adverteix que, una vegada transcorregut el termini de deu dies, acudirà a la via contenciosa administrativa si l'Ajuntament no rectifica la seva actuació. Així mateix, CSIF anuncia que estudiarà i iniciarà la via penal per la possible existència de responsabilitats per prevaricació administrativa i malversació de fons públics, en relació amb els costos que, segons el parer del sindicat, està generant el retard en l'execució de les resolucions.

En aquest sentit, el sindicat assegura que aquesta situació afecta també altres membres de la plantilla. Segons el CSIF, el mateix informe jurídic incorporat a l'expedient municipal sosté que les sentències afecten directament els policies que van ser part demandant i que no s'estenen automàticament al conjunt de la plantilla, encara que altres agents podrien beneficiar-se si presenten les seves reclamacions.