El judici, que va començar dijous passat a la secció quarta de l'Audiència de Girona, s'ha reprès aquest dimarts amb la declaració de l'acusat, les conclusions i els informes.
El processat, que només ha respost a les preguntes de la defensa, ha negat els fets i ha afirmat que "en cap moment" va fer tocaments a la nena.
Segons les acusacions, processat i víctima vivien porta amb porta a Palafrugell i l'home hauria aprofitat estones que estaven sols o que altres familiars no el veien per fer-li tocaments. Al judici, la menor va explicar que els presumptes abusos passaven els dies que ella s'estava amb el seu pare, després de la separació de la mare.
El processat ha assegurat que des de la separació, la relació que tenia amb la nena era pràcticament nul·la i que només la va veure "dos o tres cops" perquè va coincidir amb ella al bar del seu pare, on la menor anava a berenar. Així, ha negat que li fes de cangur o que la convidés a casa seva a mirar pel·lícules o dibuixos a la televisió, tal com sostenen les acusacions.
L'acusat no s'explica la denúncia però creu que té relació amb la mala relació de la seva família amb la mare de la menor. A la sala de vistes també ha indicat que al llarg del 2019, que és quan haurien passat els presumptes abusos, treballava cuidant una persona gran i que la jornada laboral era de nou del matí a sis de la tarda. La feina estava a Mont-ras i, segons ha declarat, hi anava amb bici o amb patinet, arribant a casa seva cap a dos quarts de set de la tarda.
Per això, la defensa argumenta que és "impossible" que fos l'autor dels fets perquè quan la nena passava temps amb el seu pare ell estava treballant. A més, Jordi Colomer també assenyala que els testimonis que han declarat al judici han acreditat que tant a casa del processat com al domicili del pare de la menor hi vivien més persones i no passaven temps sols.
La fiscalia ha mantingut la petició de 6 anys de presó per un delicte continuat d'abús sexual a menor de 16 anys i l'acusació particular s'hi ha adherit. A l'informe, el fiscal ha exposat que la declaració de la víctima és suficient per enervar la presumpció d'innocència i ha posat sobre la taula jurisprudència del Tribunal Suprem que subratlla que les imprecisions en el relat, tractant-se d'una menor i del pas del temps, no resten persistència a la incriminació.
La menor va descriure diversos episodis, com uns tocaments per sota de la manta un cop que ella estava mirant la televisió o un altre cop on els hauria comès a l'escala de casa del seu pare quan l'àvia estava en una altra habitació.
El judici ha quedat vist per a sentència.
